Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the serbian-transliteration domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/dragisak/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131
Толстој и гуштер (рецензије) - Драгиша Калезић

Толстој и гуштер (рецензије)

Драгиша Калезић. Толстој и гуштер

Руске, политичке и друге приче

Драгиша Калезић, савремени српски есејиста, романсијер и приповедач, у све три досад објављене књиге, у есејима Еденски врт лажи (1973), роману Још сам овде (1990), који је ушао у избор од двадесет романа српских писаца из Црне Горе, и сада приповетком Толстој и гуштер (1996), „представља се као писац јасног тематског усмерења и изузетне стваралачке одговорности према књижевном тексту. Његова најновија књига, која има три композиционе целине: Руске приче, Политичке приче и Друге приче, то у потпуности потврђује,
Као аутор модерне наративне и духовне оријентације Драгиша Калезић је теме својих прича у овој књизи концентрисао око оних појмова човекове психологије и садржаја његовог живота који представљају неке од кључних категорија његовог бића у данашњем времену – самоће, односа према смрти, према аутентичности живота, према кривици, праведности, добру и злу у човеку. Ове теме, наглашено антрополошки и филозофски осенчене усмеравају Калезићев рукопис према прози интелектуално-ерудитске инспирације, у којој се скептичан однос према могућносгима човека да промени своју судбину у свету непрестано преплиће са непосредним животним садржајима и изазовима који тој судбини дају пуно егзистенцијално значење и смисао. С друге стране, у Калезићевим причама успоставља се веома активан стваралачки однос према појму слободе и идентитета данашњег човека у времену поремећених моралних и духовних вредности. У тим причама однос према власти и подаништву подједнако карактеришу сталну човекову тежњу ка потпуном ослобађању своје личности од стега времена и идеологије, као и његову судбинску везаност за најнепосредније знакове времена и средине у којима живи. Ове приче, међутим, универзалношћу својих тема и жанра прозне алегорије у којем су остварене, наглашавају своју изузетну тематску и етичку актуелност и трајност књижевног значења у свим политичким ситуацијама кроз које је човек пролазио у историји а не само у данашњим околностима, и зато представљају најбоље примере праве политичке приче у савременој српској књижевности.
Поред две кључне теме из прва два дела књиге, односа према смрти и односа према власти, у књизи Толстој и гуштер, нарочито у њеном трећем делу остварује се још једна значајна тематска и семантичка оријентација Драгише Калезића као приповедача – то је однос према различитим облицима човекове пролазности, од оне која се открива у свакодневним животним ситуацијамау понегде и хумористички интонираним, до оних које доносе прозне слике животне промашености и узалудности човековог сна о својој постојаности у времену. У формално-стилској равни рукописа Драгиша Калезић се и у овој књизи представља као изузетно одговоран аутор и у равни композиције и у равни језика и стила. Његове приче не настају као непосредне наративне слике стварности и перцепције света, већ као транспоновано и стилизовано наративно искуство у чијој су основи стварни документ, податак из могућне или из замишљене биографије књижевних јунака, чињенице из књижевне историје или податак из ауторовог властитог животног искуства.. Зато се у подтексту Калезићевих прича често може наићи, као на својеврсне и веома функционалне илустрације њихове теме и значења, на скривене литерарне асоцијације или на цитате из дела познатих руских и других светских писаца или на податке из културне историје. Исто тако, његове приче, у којима доминирају осећања меланхолије, скепсе и пролазности, исписане су веома контролисаним лирско-есејистичким стилом и сигурном синтаксом којом се наглашава прецизност мисли и дубина осећања књижевних јунака. Зато се за Калезићеву прозу и може рећи да није проза миметичке слике света и човековог положаја у њему, већ проза дубоке егзисгенцијално-антрополошке тематске оријентације и наглашеног метафизичког уметничког значења.

Из рецензије Марка Недића